기술적 변화과 (대중)음악 소비와 관련된 행위와의 관계

Spiegel Online의 관련기사

어쩌면 뭐가 뭐를 변화시켰다고 말하기보다, 잘 들여다보면 (기술적 환경의 변화 이전에 있었던) 음악 소비관련 행위들이 기술적 환경의 변화가 제공하는 "가능성"과 "결합"되거나, 그 결합의 가능성을 (우연이든 의도한 것이든) 포착하고 구현하는 다양한 시도들이 있어왔던 것으로 보인다. 물론 일부는 상업적으로도 성공을 했고 말이다.

예를들어 인터넷에 음원들이 넘쳐나기 이전 시기에도 사람들 사이에 새로 낯선 음악들을 모험적으로 들어보기 보다는 일반 음악 소비자들의 경우 친구의 "추천에 의해서" 어떤 음악을 접하는 경우가 많이 있었다. 이것이 디지털화된 글로벌한 음악소비시장과 그곳에서 벌어지는 음악소비활e동과 어떤 연관성이 있어보인다는 분석(?), 즉, 현재의 음악 소비행태, 이른바 남들이 많이 듣는 음악을 나도 선택하는 "대세를 좆는" 경향 (그 무한히 넓어진 선택의 폭에도 불구하고), 그리하여 트렌드인 곡들에 더욱더 사람들의 소비가 몰리게 되는 경향과 연관되어 다루어지고 있는것등은 비록 신문기사이기는 하지만 재미있는 관찰 및 분석이다. (예를들어 Apple iTunes가 자사의 온라인 음원 및 멀티미디어 컨텐츠 상점인 iTunes Store와 연동되어 유명인들의 ipod에 있는 곡들의 리스트들을 제공한다던가, 특정한 곡을 들을때 그 곡을 구매한 다른 사람들이 많이 구매한 다른 곡들을 추천한다든가 하는 기능들은 뭔가 범상치가 않다...이 회사, 그냥 몇몇 머리좋은 기획팀이 책상머리에서 잠재적인 소비자들의 소비행태를 상상속에 그려낸 것을 토대로 이런 서비스를 제공하는 것일까?....어쩐지 그 이상 뭔가 이부분에 대한 연구(?)에 투자를 하고 있을 것이라는 막연한 감이...ㅎㅎ...실제로 인류학적 참여관찰 방법을 많이 사용하는 Workplace Studies들의 경우 (좀더 특별하게는 CSCW (computer supported cooperative works)나 HCI (Human Computer Interaction): 이 분야에 분과의 경계를 넘어 매우 잘 알려져 있는 Lucy Suchman 이라는 사람은 업자들 사이에서는 널리 알려진 몇안되는 (?!) 써먹을 수 있는 일을 하는 (:)) Ethnomethodologist이다.) Xerox가 근거지인 캘리포니아의 Palo Alto 언저리에 있는 사람들에 의해서 많이들 행해졌는데....이 Xerox가 개발했던 운영체제가 다시금 Apple의 잘 알려진 GUI의 기원임은 또 잘 알려져 있는 일이다. Apple의 근거지가 또 Palo Alto의 언저리임을 고려하면...Apple자신도 상당부분 실제 소비자들이 자사의 시제품, 즉 기술과 그들의 실제 생활에서 어떻게 관계를 맺는지(:)) 그 행태를 ethnographisch한 방법을 통해 적어도 일부라도 포착하려는 시도를 안했다고 단정할 수는 또 없는 노릇이기도 하다...ㅎㅎ...혹 그렇다면 이 회사 제품들의 비범함의 비결은....ㅎㅎ....한번 인터넷을 통해서라도 알아봄직한 일이다. 첨부: 앞서 링크를 건 The Newyork Times 발 기사가 이러한 추측이 단순히 추측이 아님을 뒷받침해준다...ㅎㅎ)

이는 비단 음악뿐 아니라 여러가지 경로를 통해서 이른바 나 아닌 다른 다수(?!)의 사람들이 특정한 사안이나 대상에 대해 어떤 태도를 가지고 있는지를 엿보는 것을 기술적으로 가능하도록 만드는 (수치나 여타의 거칠게 말해서 한눈에 가늠해 볼수 있는 그 어떤 방식으로, 이것은 네트워킹과 디지털화에 기반을 둔 미디어에서는 매우 간단하게 특정형태로 가능해지는데...) 미디어의 특성과도 관계가 있어보인다.

자연 및 진리의 이름으로 말하는 이들에게 때로 (우민들의) "민주주의"는 장애물?!

그대로 두면 곧 재앙이 닥쳐올 지구(sic! 아니지 그럴지도 모르지...아뭏든지 간에...)를 구하는데 소극적(?)인 혹은 효율적으로 행동을 위한 합의(?)를 이끌어내지 못하는 국제회의를 지켜보며 몇몇 과학자들이 조바심(?!)을 내고 있는 모양. 기억속에 남아 있는 몇몇 과학자들은 (물리학자였던가 아마?) 권위주의적 정권 하에서 정권을 비판하며 (오직 진리로 향한 길에 그를 위한 증거를 기반으로한 상호설득 이외에 다른 것이 개입되는 것을 반대한다고 대외적으로 원칙적으로 알려져 있는 과학적 장의?) 민주적 원리를 수호할 것을 외치기도 했었지 아마?.

여기 그 과학적 지식생산의 장의 (대외적으로 종종 천명되는) 지식생산에 있어서의 작동원리(?)가 꼭 민주주의와 친화성이 있는 것만은 아니라는 것을 보여주는(?) 사례들이 나오고 있는 모양이다.

자연의 이름으로...진리의 이름으로...그리하여...꼭 하지 않으면 안된다는 이유로...그것을 기치로 짐짓 복잡하고 비효율적이어 보이는 절차 (시끄럽게 이리저리 재고 쇼부보고 양보하고 거래하고 이런 행위들...)에 문제를 제기하는 모습 어딘가 익숙한 모습아닌가? 지난 과거의, 그리고 현재 대한민국의 수뇌부를 구성하고 있는 저들과 유사해보이지 않는가? 최근 이느자리에선가 동방의 (실질적) 섬나라 대통령 이가가 말했다고 했던가? 자신은 정치인으로 소질이 없을 수도 있다고 (정확한 표현은 기억이 나지 않지만...) 했던가?...정치적 과정이 비효율적이라며 은근슬쩍 뭔가를 시사한 이양반들도 정치판과는 거리들이 머신 생(!) 과학자들이신가본데.... 정치전문가들(?!)은 이 확신에 찬(?!) 정치 아마추어들이 열심히(!) 활동하는 것을 어떻게들 보시는가?

우리는 어떤 세상에 살기를 원하는가?
진리를 (항상 옳게) 감지하는 (선한 의도를 가진) 영도자를 따르면서 (어쩌면) 쾌적하게 살기를 원하는가? (좀 급진적으로 말하면 인간은 민주주의라 이름붙여진 권력을 둘러싼 일련의 행위보다 이에 더 오랜동안 익숙하게 적응해 살아왔는지도 모를 일이다...물론 인문과학적인 증거들이 뒷받침 되어야 하겠지만 말이다. 위험한 넘겨짚음으로 들리는가?...ㅎㅎ)
혹은 (때로는 혹은 대부분) 지지부진한, 별로 똑똑해 보이지 않은, 때로는 설득하기도 힘든 고집장이들로 구성된 온갖 잡된, 오만가지 이해관계와 우연들로 점철된 상황들을 함께(?!) 지나가 뭐가 되었든 (대부분 최선과는 거리가 먼) 뭔가를 해내면서 살아가기를 원하는가?

주어진 (거저 얻었다는 의미가 아니라 그 가치에 대해 큰 문제를 제기하지 않고 바람직한 것으로 당연시 여기며 어떤 기존에 존재하는 기준으로 여겨왔다는 의미에서 주어진!) 민주주의(?!)의 구현을 위해서 지난 50여년간 여러 우여곡절을 통해(?) 노력해왔다고 믿고들 있는 저쪽 동쪽 어떤 나라 사람들도 한번쯤 생각해봐야할 문제가 아닐른지...되도록 대부분 그 역사, 사회적 맥락으로부터 탈각되어 마치 허물벗고 남은 겉 껍데기와 같이 어디든 씌우면 어색하지만 들어맞아 보이는 개념들의 잔치가 될 공산이 큰 남의 말을 빌지 말고 자신들의 역사, 사회적 맥락에 발디딘 진지한 자신들의 술어들로 말이다.
민주주의라는 이름을 붙인 서양식(?!)의 제도가 들어오기전, (보기에 따라) 불과(?!) 반세기 이전에 이지역 사람들의 선조(?)들은 (아니 구세대...) (그 이데올로기적 내용과 더불어) 권력과 관련된 어떤 사회적 과정 및 행태들을 가지고 있었는가? 그것은 과연 단절(!) 되었는가? 아니라면 어떤 모습으로 현재의 그 등가물들과 관련성을 가지고 있는가? 그에 대한 개연성 있는 주장들은 어떻게 펼쳐질 수 있을 것인가?

사회과학의 미래?...흠...

Soziophysik, Sozial(natur)wissenschaft라고?...ㅎㅎ
사회(적)현상, 특히나 큰 (심지어 지구적 규모의) 규모의 집합(단)적 현상 (예를들면 갑작스런 투자심리의 변화, Massenpanik, 유행 등등)의 발발을 설명하는 것을 넘어 예측하는 것을 가능케 하는 모델을 현재 (이미) 가용한 정보기술(특히 GPS와 디지털화 된 개별 인간들과 관련한 자료등을 기반으로)을 토대로 검증하겠다는 학자군에 대한 소식이다. 그들의 현상에 대한 Representation과 그에 대한 Account를 둘러싼 주장의 옳고 그름을 떠나 (왜냐면 이들의 표상및 설명작업 자체가 "세상을 만들어내는" 혹은 "그것에 대해 언급하고 다루는 것이 가능하도록 만드는" 작업이므로...많이 볼수 있는 사회과학적 이론 논쟁의 맥락에서 이러한 종류의 작업들을 Scientism이라 평가절하하여 천시(?!)하는 것을 피하는 것이 필요하다.) 작금의 디지털화 된 인간의 활동과 관련된 정보들(?!)이 기존의 사회과학적 질문들 (예를들면 Soziale Ordnung이 어떻게 가능한가등의 문제)에 대한 답을 구하는 활동에 어떤 함의를 가지게 될지 새삼 자문(?)해보도록 한다.
과학(지식)사회학 혹은 (ethnomethodological) studies of works, (ethnographical) Workplace Studies의 언저리에서 "(사회)과학에 대한 (지식)사회학"(?)을 하는 일부 학자들에 의해서 관련된 경험연구들이 이루어졌고 또 이루어지고 있는 것을 제외하면 "네트웍과 디지털화에 기반을 둔 정보화"는 사회과학자들에 의해서 주로 큰 사회적 흐름으로서 "연구대상"이 되거나 혹은 자신들의 정보수집과 분석을 위한 글자그대로 "방편 혹은 도구"로 (기사에 소개된 조류도 이에 포함된다 할 수 있을 것인데...) 다루어지는 경향이주된 경향이라고할수 있다.
과연 이런류의 지식활동의 기술적 지반에 있어서의 변화(?!)는 작금에 펼쳐지고 있는 여러 (사회에 관한, 혹은 사회적인 것에 관한) 지식생산 (세칭 사회과학적인 것과 그렇지 않은 것(?)을 포괄하여)과 현재 어떤 (이전과 구분되는?) 관계에 있을까? "지구적 규모로 벌어지는 사회현상"에 관심을 가진 주변의 동료들(?!)의 지식생산 활동(ex. 그들이 어떤 류의 자료를 통해 접근 불가능한 (!) 그 현상을 감지 가능한 것으로 만들면서 전체 그림을 그려내는지...등등) 을 들여다보는 것으로부터 시작할 것인가?...

첨부:
벌써(?) 사회과학적(?) 지식의 생산을 위한 Docile Object들을 마련하는 과정 (통상 자료수집과정이라고 일컬어지는...)과 지식을 생산하는 과정, 즉, 분석 및 Deutung 내지는 Interpretation의 과정, 그리고 그러한 지식의 유통이 이루어지는 과정, 전과정에 걸쳐서 변화된(?! 주되게 네트워킹과 디지털화에 기반을 둔...) 기술적 지반이 그 어떤 함의(그것이 무엇인지는 경험적 연구가 필요!)를 가지고 있다는 것은 충분히 감지 가능한 일이다.

이야깃거리? 이야깃 거리!

제나라에서 일어난 일도 제힘으로(?)들 분석을 못(안)하는 희한한 종족...ㅎㅎ.

좀더 정확하게 말하자면 자신들 사이에서 "전문가 임네"하는 사람들의 말로는 뭔가 부족하고 못믿어워하는 그런 종족....TT...비단 이번건만 그런 것이 아니다...유사(?)한 현상이 반복적으로(?) 관찰된 다는 것만으로도 뭔가 그런일이 일어나도록 하는 것이 있으리라는데까지 생각이 미친다. 나도 포함되지만 그렇게들 유학들을 나가 선진(?) 학문(?)을 배웠다(뭘 배운것을 "배웠다"고 하는지는 우선 제껴두기로 하자.)는 사람들이 많은데...어찌하여...허허허.
허허허 세계적인 석학들은 대한민국의 관련 전문가들 보다 그 일에 대해 정통하다더이까? 허허허 웬만하면 격한말을 자제 하려 하였으나...허허허.

Einige Deutsche koreanischer Abstammung

60년대 중후반 이곳에 노동자로 오신 이주민분들의 2세들 및 입양된 분들....
누군가 그들에 대한 이야기를 영상물로 제작한 듯 한데 그 일부가 YouTube에 올라와 있다...
제작자를 궁금해하다 약간의 Google질로 바로 알아낼 수 있게되었다.
이 영상을 제작한 장영수라는 사람의 홈페이지. (짐작컨대 그 자신이 교포인듯...내가 즐겨보던(?) (주로 오락) 프로그램에 카메라맨으로 참여한 전력을 가지고 있다...Bildberichterstatter라 자신을 소개했으니 카메라기자?...ㅎㅎ)

첨가: 역시 Google님의 도움으로 몇년간 기회가 있을 때마다 떠올랐던, 독일로 입양된 한국태생의 아이가 한 한국인 교포의 딸을 만나게 됨으로써 겪는 일종의 정체성의 혼란(?!?)을 그렸던, 2000년대의 초반에 그 어떤 TV 방송사를 통해서 우연히 접하게 된 영화가 Nicht Fisch, Nicht Fleisch라는 영화였음을 알게 되었다.


Nicht Fisch, Nicht Fleisch Trailer


그리고 그 녀석이 그녀를 만나 작업을 거는(?!) 첫장면...ㅎㅎ...남자배우가 왠지 유승범을 닮은듯...ㅎㅎ.

우주에서 벌어지는 일은 지구상에서 벌어지는 일(!)과 얼마만큼 연관성이 있는가?

코펜하겐에서 지구온난화의 진척속도를 늦추기 위한 국가간 의견조율이 이루어지고 있고 환경운동가들이 좀더 Radical한 조처를 취할 것을 요구하며 연일 데모를 조직하고 있는 가운데...그리고 인간의 (주로 산업관련) 활동과 관련된 이산화탄소의 배출이 지난 수십년간의 지구온난화의 주범임이 기정사실인 것으로 간주되고 있는 가운데...
저기 과학계의 한쪽 구석에서 천체의 움직임을 연구하는 연구자들을 중심으로 지구 온난화의 주 원인이 태양의 흑점의 변화 (지구의 온도가 상승하고 있는 현재 태양의 표면에 흑점이 전혀 관측되지 않는 말하자면 태양의 가장 열받은쪽 :)이 지구를 향하고 있는 상태라고 함...)혹은 태양계 전체의 회전축에 있어서의 (주기적인)변화에 의한 것이라는 설이 꾸준히 제기되고 있다고 한다. 즉, 이산화탄소의 배출이 주범이 이라기 보다 지구가 타 천체와 맺는 관계에 의해서 나타나는 복사열의 증가 및 지구상 대기 기류의 변화에 의한 전반적인 지구 열관리 시스템이라고 할 수 있을 만한 것이 변화하는데 그 원인이 있다는 설이란다. 이들이 제시하는 근거가 박약하다하여 주류에 의해서 천대를 (:))받는다고는 하지만...(일각에서는 거의 과학의 탈을 쓴 점성술이라는 식으로 빈정거리기도 하는 모양인데...ㅎㅎ)
생각해보면 지구상에서 벌어지는 일을 (사회과학적인 개념인 Globalisierung에서 지구온난화의 원인을 대기권 안에서 일어나는 현상에서 찾으려고 하는 경향에 이르기까지)지구중심적으로 설명하는 것이 현재 대세이기는 하나 조금 이전시기로만 거슬러 올라가도, 아니면 소위 비과학적이라 지칭되는 (그럼에도 평상시 인간이 살아가는데 세상사를 Accountable하게 만드는데 동원되는 Reasoning에는 무시할 수 없을 정도로 그 힘을 가지고 있다고 여겨지는) 앎의 방식 쪽으로 눈을 돌려보면 사정은 좀 달라진다.
인간 개인 혹은 한 사회의 운명을 (지구 밖의) 천체의 움직임과 관련 지운것은 문자가 없던 인류의 조상들이 가까스로(?:)) 그 흔적을 남길 능력을 가지게 되었던 그 시절까지 거슬러 올라간다고 할 수 있을 것이다. 현재도 (재밋거리로 그 가치가 평가절하? 되기는 하였지만) 신문등의 한쪽가장자리에 별자리 운세가 버젓하게 자리를 차지하고 있지 않은가?
지구상에서 벌어지는 (자연적, 사회적) 현상들을 지구밖의 우주에서 벌어지는 일과 연관되어 있다는 착상...비과학적이라고만 할수 있을 것인가?...누군가가 지금 현재의 주류의 이론적 틀과 검증도구가 일천하여 그 관계를 적절하게 포착해 내고 있지 못할 뿐 충분한 개연성이 있는 착상이라고 주장한다면?...ㅎㅎㅎ...문득 사회과학의 "인간중심적" 설명틀에 문제를 제기하면서 "벌어지고 있는 현상"에 좀더 충실하게 접근할 수있는 길로 인간의 활동과 어떤식으로든 "연관된" "사물들 및 인간활동의 산물들"을 인간이 활동과 동급의(?!)것으로 "정당하게" 취급해줄 것을 주창한 학자군이 떠오른다. 어쩌면 (지구위의) 세상사는 (짐짓 과학적으로?! :)) 지구밖의 것들과 연관되어 있는 것으로 밝혀질 수도...ㅎㅎㅎ. (아니나 다를까 그래서 연구가 필요하다며 지원해 달라고들 하고 있단다...ㅎㅎ)
이렇게 생각의 나래를 펼치고(?..ㅎㅎ...잡생각을 하고)있다보니 또 문득, 지금 통상 우리가 몸담과 있다고 생각하는 세계와 이 세계와는 존재의 양식(?)이 다르다고 여겨지는 또 다른 세계 (그게 영혼의 세계가 되었든, 공상과학물에 나오는 4차원의 세계가 되었든 또하나의 시간계가 되었든 그게 뭐가 되었든)와의 연관성이 있다는 것을 (과학적(:)?!)으로, 혹은 과학적이 아닌 또다른 앎을 추구하는 방식으로) 입증하겠다고 나서는 동료인류들이 있다는 것이 상기된다. 단순히 종교를 가진 사람들만을 고려에 넣더라도...이러한 지식활동(?!)이 결코 일부가 아닐 것이라는 것이 쉽게 짐작되는 대목이다.

한국에서 영어를 가르치는 영어권 인사(ㅋㅋ)들, 그들이 소개하는 한국에서 영어를 가르치고자하는 자들을 위한 정보페이지

Apple의 광고 (PC의 넋두리를 사용하여 간접적으로 그들의 우월성을 보여주는...ㅎㅎ)를 흉내내어 공식적인 학교와 사설 학원에서 직업을 구했을 때 벌어질 수 있는 상황을 풍자적으로 표현한 것이 재미있다...ㅎㅎ.
이친구들이 올려놓은, 그들의 일상을 담은 다른 YouTube 비디오들도 매우 흥미로운편...ㅎㅎ.(나는 이들의 YouTube채널을 구독(:))중이라 이들이 새로 게시물을 올려놓으면 Googlemail을 통해서 이 사실을 통보받게 되고, 또 내 YouTube 계정 대문페이지를 통해 이들이 새게시물을 올려 놓았음을 인지할 수 있겠된다.)

이들이 비디오 내에서 소개한 한국에서 영어를 가르치는 직업을 (특히 공식적인 학교에서...학원이 아니라...ㅎㅎ)구하려는, 혹은 가르치고 있는 모국어화자들을 위한 정보페이지. (흠....멘트중 한국을 소개하는 부분이...지구상에서 교육열이 가장 높은 나라이며 영어도 예외가 아니라는...ㅎㅎ...내막을 모르는 사람들에게는 (뭐 OECD 국별 교육비교를 위한 통계치를 다루는 사람들 처럼 극도로 추상화된 지수화된 자료들을 다루는 사람들, 혹은 그야말로 국외자들) 매우 고무적으로 들릴지도 모르겠으나...내부자들은...글쎄...ㅎㅎ...아뭏든지간에 영어를 모국어로 하는 사람들이 어떤 형태든 일자리를 구할 수 있는 좋은 환경(ㅋㅋ)임에는 반론의 여지가 없을지도...그나저나 YouTube 비디오 중간에 찍힌 수많은 "학원"들....이 사교육 부문을 정리(?)하겠다고 누군가 나선다면 전국토가 정말 들썩일수도....ㅎㅎ.

혹 독일어 교육과 관련해서도 유사한(?) 페이지가 운영되고 있는가?...ㅋㅋ...(그럴리가...ㅋㅋ)

뉴스거리(?!?): 김치를 만드는 독일인

그의 김치공장(?) Kimchiria (ㅎㅎ)...만일 한국에서 독일에 와본적이 없는 한국인이 Sauerkraut를 스스로 만들어 팔고 납품한다면?....독일 언론의 뉴스거리가 될까?....ㅎㅎㅎ